写在室友离别之际
此地相逢缘正浓，缘来缘去各殊同，人间处处有春风。漫不经心心尚在，无端会意意无穷，天边飞雁共霓虹。
——题记
泰戈尔说，死亡之隶属于生命，正如诞生一样；走路之需要举足，正如需要落足一样。依此，离别当归附于友情，一如我们初见一样。茫茫人海，芸芸众生，却是乐于相聚而伤于离别。无论是谁，从我们相识的那一刻起，不管过程，告别是必然的。相逢是一场缘，缘是一种可以消耗尽的东西；离别却是相逢的产物，这种产物所带来的情感深度往往取决于你和朋友的友好程度。看来，我们从认识一个人的那一刻起，也就要做好他随时离去的心理准备。仔细想想，人世间如若没有那么多的有缘千里来相见，又怎么会有这么多的多情自古伤离别呢？
如果用我二十年的人生体验来评价自己的生活，感觉就像打台球一样，一会儿被撞到这儿，一会儿被撞到那儿，其间的分分合合也成了必然。一路走来，有人像我一样继续上大学，有人则和我那位室友一样离开了校园，或许每个人都有自己的生活轨迹，能够认识只不过是我们的生活轨道刚好在这一年轮里重叠在一起罢了。
一个学生的自愿离去代表着他对学校教育的完全否定，排开他个人原因，我常常联想到自己过去所受的教育，其实无论是读书还是学习，都应是一件很快乐的事，之所以现在我们不大热爱，很大一部分功劳当归于应试教育。回想我高中为了高考所做的那些题目简直让人恶心。（大学里的课堂虽未完全摆脱传统式的说教，但空余时间却充足的很，这不得不说是一大快事）上次我妹妹跟我谈到高中的一些情况，她说学校里的重点班不仅人少，而且享有的设施和人力资源也是我们无法企及的，就是进去有点难。这也让我想起了上次在面馆听服务员说自己女儿在学校读书，如果私下不给老师送礼，老师就不会关照自己的孩子。想想，这也让我感到欣慰，因为从这可以看出学校与社会基本上算是接轨了。在学校，谁的成绩好或谁的家长肯给老师暗送红包，重点班大门就为谁开；在社会，谁有钱有势有地位，天堂大门就为谁开。两者可谓是异曲同工，相辅相成，不相上下。这最大的好处就是可以让我们以一颗平常心去看待社会上的那些事，而不必像在清水里待惯了一进入浑水就大惊小怪，眼里容不下一颗沙子。因此我们对那些靠关系走后门的贪官腐官早就习以为常，这里面不得不承认有学校的功劳。所以我不用问就知道我的那位室友在高中一定是学习成级不好且不善与老师有金钱来往的学生，对于有些老师而言，这当然不是好学生。其实我也差不多，不过我家长有某种觉悟，而我没有，因而当我妈妈在交完学费后准备在单独“补”交一点学费时被我拦住了，这怪就只能怪我觉悟不高了。
中国有几千年的历史，人是换了一代又一代，但人性却没多大改变，所以虽然我们打着构建和谐社会，文明社会的旗帜，却也只能在什么问题奶粉，假药，社会暴力等等问题上徘徊了。当然几千年所遗传下来的恶要在短时间内改变的确有点困难，而社会的等级制度虽几经变格也依旧没多大改观，学校也一样。学校在成就了一批一批所谓的名牌大学的人才时，也从一定的程度上造就了像我室友这一类为了学习而跟父母闹矛盾的学子。其实依我看，人才跟本不是教育出来的。有一位老师也曾说：一个好父亲，胜过一百所好学校；一所好学校，胜过一百所监狱。在我看来，好的学校，好的父亲是需要良好的社会环境来保障的，一群什么样的人就会营造一个什么样的社会，什么样的社会又会产生什么样的家庭和什么样的学校，而什么样的家庭和什么样的学校又会产生什么样的学生和子女，学生和子女长大了又会成为社会的主力军，如此反复继承真不知道会到什么时候为止。
穆旦在《赞美》中写到；我们无言的痛苦是太多了。室友走的时候一句话也没说，只是在路上看见时笑了笑。我不信前生，也不信来世，我只相信在历史的长河中我们能生活在同一个时代，这是一种说不清的缘分。而在同一时代里又能彼此在一起过，这也是件艰难得的事。其实每条路都是一条弯路，《圣经》里说；人来到这个世界是为了赎罪。但原我们将来不会为了生活而过多的奔波,真诚的祝愿离开学校的校友们一生平安，健康，自强。
