爱，只有一碗水的深度
女友这样回答：喜欢，只有一碗水的深度。
或许爱情就是在一个恰当的时候遇见一个恰当人，因为恰当所以相爱。
很平凡也很简单，简单的不知道是不是喜欢彼此，缺点亦是优点。
有人说，爱情是俩个人性格上的互补。彼此包含又彼此补充。
如果把爱情看做一场游戏，最后注定没有赢家，因为这场游戏谁也玩不起。
不得不承认身上有太多的缺点，我每次大电话问好友，能不能说说我身上的优点，好友说：很多，却无法形容。变了，或许也改变了。
爱，只有一碗水的深度。
我满足了，很多事情是没那么复杂呢？还是没那么简单呢？
郑板桥说的好：难得糊涂。
是不是每一个陷入爱情泥潭的都会越陷越深呢？可能是吧！其实，我们都希望有人能为自己陷入泥潭。好多人说，宁愿找一个喜欢自己，也不去找一个自己喜欢的，那样自己多被动。如果，真有一个自己喜欢的人，你会无动于衷吗？
好多人说我纠结，纠结形容我太看得起了。我连纠结都不配！
不知道自己活得累不累，路是人走出来的。
一直在想，是结果重要还是过程，且不知，两者都重要！往往别人看重的是结果，过程的艰辛谁会记得。
彼此在一起是个错误吗？不是，可能故事的书写我没能给一个圆满的结局。
你说爱情最怕距离，距离远，就是生与死，距离近，就是牵着彼此的手心与心的相知。什么样的距离才合适——海角天涯！
想想，爱情里面真的有谁对谁错吗？爱一个人就算你错了又能怎么样呢？如果我爱他，他错了也没什么大不了。
爱，只有一碗水的深度。这一碗水里承载了太多太多，太满了，就算一滴眼泪也会溢出。
说过会找一个恰当的时候去西藏，哪里的天空听说很蓝很蓝，我想去看看。
太在意的东西会不会是最容易失去的，在爱情里面是不是每个人都自私，爱，就给他所有的信任，现在我知道，我很自私！
也算幸福，也不算幸福。
付出是不是一定要回报，我至少没这样想过。如果每个人在爱情里都想要回报，梁山伯和祝英台也没有必要化成蝴蝶。
老部长这样评价：非常出色！给他说句真心话一点没看出自己哪里出色，蛮自卑。自己太不出色了。
想想我要那么多魅力干什吗？吸引异性，算了，还不如坐在图书馆看看书呢？
喜欢是不是一定要在一起？
说的真好，喜欢，只有一碗水的深度。
爱成了压力负担，那么这份爱最后的目的是什么？好多爱情就想断了线的风筝，已经短线了，为什么还要抓住线不放呢？
长卿和紫萱的结局是完美的，本以为喝了忘情水，彼此都会忘记对方，俗不知转身的那一瞬间彼此都吐了出来，已经转身了，谁会知道彼此都不曾喝下忘情水？
一直在讨论一个问题：是不是正的有前生今世。就算是有，怎么知道奈何桥会有人曾今等过你呢？
暗恋是人生最幸福的，没有伤害，是朋友还是朋友，是红颜还是红颜，只要那层纸不曾破，你还是你，我还是我。可是有天你知道爱与被爱了，你还是你，可我不在是我。这好像成了不变的定理了，竟然打开了潘朵拉之盒，就必定要承受灾难。
爱神丘布特的剑只是射中了我，和你没关系！
是时候给彼此一个空间想想了，你累了。
我？
每个人都曾哭过，为什么哭？因为感动。为什么感动？因为爱。为什么爱？爱情是不是真的需要理由?
假如人生不曾相遇，
我还是那个我，
偶尔做做梦，
然后，开始日复一日的奔波，
淹没在这喧嚣的城市里。
我不会了解，
这个世界还有这样的一个你，
只有你能让人回味，
也只有你会让我心醉。
假如人生不曾相遇，
我不会相信，
有一种人可以百看不厌，
有一种人一认识就觉得温馨。
